Saltar al contenido
PROFESYS
PROFESYS / IA PILOT

Probar IA en un caso real.
Antes de escalar.

Tomamos un caso de uso acotado y construimos un piloto con contexto, permisos, evaluación, control humano y criterios explícitos para decidir si merece crecer.

IA con contexto, permisos y límites.
IA + AGENTES EMPRESARIALES

IA con contexto, permisos y límites.

El valor aparece cuando la IA conoce su contexto, respeta autoridad y deja evidencia de lo que hace.

PRODUCTO DE ENTRADA

IA Pilot

No vendemos “IA para toda la empresa”. Empezamos con un caso concreto que pueda probar utilidad, riesgo y costo antes de ampliar autonomía.

Evaluar mi caso de uso →Ver entregables
El piloto se diseña según datos, herramientas, permisos y riesgo del caso elegido.
IDEAL PARAUn caso donde IA pueda ahorrar tiempo o mejorar una decisión.

Conocimiento, clasificación, asistencia, recomendación, extracción o agentes con herramientas.

QUÉ COMPRÁSUn piloto gobernado sobre un caso acotado.

Contrato de uso, contexto, herramientas, límites y evaluación dentro del alcance definido.

QUÉ RECIBÍSPiloto + evidencia + criterio de escala.

Qué funcionó, qué falló, qué cuesta y qué nivel de autonomía es defendible.

NO ESUn chatbot genérico ni una demo sin dueño.

El objetivo es una decisión empresarial sobre una capacidad real.

PARA QUIÉN

Cuando la IA deja de ser una demo y toca operación real.

La entrada de IA gobernada sirve cuando un asistente o agente necesita usar conocimiento empresarial, herramientas, permisos o decisiones con impacto.

CONOCIMIENTO

La información está dispersa.

Documentos, procedimientos y contexto deben volverse consultables sin perder fuente ni alcance.

AGENTES

La IA necesita actuar, no sólo contestar.

Herramientas, APIs y flujos requieren permisos, contratos de actuación y límites.

RIESGO

No alcanza con que “parezca funcionar”.

Necesitamos evaluación, observabilidad, intervención humana y rollback antes de ampliar autonomía.

QUÉ DEJA

Un piloto que puede ser evaluado, no una caja negra.

El objetivo inicial es producir evidencia suficiente para decidir si la capacidad merece escalar y con qué nivel de autonomía.

01

Caso de uso y contrato

Objetivo, entradas, salidas, herramientas, permisos y acciones prohibidas.

02

Contexto y conocimiento

Qué sabe el sistema, de dónde proviene y qué información puede utilizar.

03

Evaluación y observabilidad

Calidad, errores, costo, trazas y evidencia necesaria para revisar comportamiento.

04

Autonomía gradual

Qué puede ejecutar solo, qué necesita confirmación y cómo volver atrás.

SCIENTIAM

La autonomía se gana con evidencia.

Human in control no significa aprobar todo a mano.

El control se diseña proporcionalmente al riesgo: identidad, permisos, herramientas, evaluación, evidencia y reversibilidad.

  • Mínimo privilegio
  • Contexto persistente y trazable
  • Evaluación antes de escala
  • Rollback y salida segura
Profundizar gobierno →
EMPEZAR

Elegir un caso de uso que pueda demostrar valor.

Preferimos un piloto acotado con criterio de éxito y salida segura antes que una promesa amplia de “IA para toda la empresa”.

Evaluar caso de IA →